Den militære trussel fra Øst (se kapitlerne
22,
23,
24 og
88).
I
sidste halvdel af
1940’erne havde Danmark reelt ligget forsvarsløst hen, og op igennem
1950’erne var det danske forsvar svagt. Optagelsen i den vestlige
forsvarsalliance
i 1949 betød imidlertid ikke, at landet nu kunne forventes forsvaret i
konventionel forstand i tilfælde af en aggression fra Øst. Det var den
amerikanske
atomare afskrækkelse, der koblet med en massiv amerikansk luftoverlegenhed
udgjorde fundamentet for sikkerheden for Danmark – som for
resten af Europa. Først fra 1957-1958 med indførelse af taktiske atomvåben i
NATO-forsvaret og knæsætning af den fremskudte strategi omfattede det direkte
NATO-forsvar nu også Danmark.
På østlig side havde øvelsesmønsteret siden i det mindste 1950 været præget
af en offensiv tankegang. Det polske forsvar ledet af den Stalin nærtstående
marskal Rokossovskij øvede fra 1950 såvel afvisning af storstilede vestlige
landsætningsoperationer (fra svenske og danske udgangsstillinger) som angreb
mod Danmark og Sydsverige i forbindelse med et flådegennembrud til
Nordsøen. I en øvelse fra december 1954 optræder konceptet for den
Kystfrontoperation mod Holland, Nordtyskland og Danmark, der i 1960’erne
og 1970’erne var Polens militære hovedopgave i krig. Polen havde dog i de
tidlige 1950’er ikke kapaciteten til at gennemføre de nævnte operationer, der
kan betragtes som planlægningsmål. Øst havde imidlertid en knusende overlegenhed
i det danske nærområde, hvor det vestlige forsvar endnu var spinkelt
besat. Det var dog først med fremkomsten i 1961 af et større gennemarbejdet
og udbygget plankompleks for en østlig storoffensiv mod Vesteuropa,
at linjerne i en mere konkret østlig planlægning for offensive operationer for
alvor blev lagt, herunder for etableringen af den såkaldte polske kystfront
med opgaver mod Danmark og Holland.
Efterretningsbilledet (se kapitlerne
19,
20 og
21).
I nogle NATO-lande
skete der
opsigtsvækkende afsløringer af sovjetiske spionagenet, der var hvervet på
ideologisk
grundlag. Disse afsløringer udgjorde en del af grundlaget for datidens
opfattelse af den efterretningsmæssige trussel, der blev set i sammenhæng
med de kommunistiske partiers undergravende og destabiliserende
virksomhed. De sovjetiske efterretningstjenester, der også styrede
satellitlandenes
tjenester, rettede især deres virksomhed mod militære forhold i bredeste
forstand og mod de militær-industrielle komplekser, ikke mindst på det
nukleare område. I NATO-landene noteredes, at den nye østtyske
efterretningstjeneste
var begyndt at udvise betydelig professionel kompetence.
Sammen med den styrkede militære indsats foregik der en øget
efterretningsindhentning
i de vesteuropæiske lande, der var potentielle mål for de
østlige styrker. Dette kom tydeligt til udtryk i Danmark, hvor især Polen og
Sovjetunionen men også Østtyskland til stadighed søgte at opnå overblik over
Danmarks militære formåen og militære geografi, mens den politiske, økonomiske
og teknisk-videnskabelige indhentning efter alt at dømme var af mindre
betydning. Det militære efterretningsarbejde blev primært udført af
militærattacheerne
på de østlige ambassader, som lagde et stort net af døde postkasser
og mødesteder ud over hele Danmark.1 Fra efteråret 1961 kunne FE
konstatere en påfaldende østlig interesse for Sønderjylland, der uden tvivl
hang sammen med de nye planer for polske operationer i tilfælde af krig.
Den fysiske penetrering af den danske ambassade i Warszawa synes at understrege
den betydning, som Danmark havde for Polen. Mens den sovjetiske kildesituation
er særdeles mangelfuld, kan vi på baggrund af et ganske betydeligt
polsk materiale tegne et mere præcist billede af det efterretningsarbejde,
som blev foretaget gennem de østlige ambassader i København, hvor
efterretningsofficerer sad i militære og civile dækfunktioner. Det polske
materiale peger
i retning af, at et ikke nærmere bestemt antal herboende polske emigranter
var hvervet som agenter, muligvis primært som hvilende agenter, der først
ville træde i funktion under krise og krig.
Ud fra det foreliggende polske materiale og oplysninger fra PET’s arkiv vurderes
det endvidere, at nogle ganske få danskere i denne periode fungerede
som polsk førte agenter med små opgaver, og at et ligeledes beskedent antal
danskere var registreret som formodede perspektivagenter eller agentemner.
Fra østlig side viste man tilsyneladende tilbageholdenhed, når det gjaldt
hvervning af danske kommunister. For selv om disse var både skolede og formodet
loyale, var de for let identificerbare, i vid udstrækning overvågede og
reelt udelukkede fra topposter i det danske militære og politiske system.
Desuden indebar anvendelse af kommunister risiko for, at partiet blev
kompromitteret.
På trods af at der efter alt at dømme ikke fandt systematisk østlig
anvendelse af DKP’ere sted, findes der eksempler på, at de blev benyttet i anden
forbindelse. Således leverede den fremtrædende danske kommunist Ib
Nørlund i 1946 i en længere rapport sensitive informationer fra bl.a.
folketingets
udenrigspolitiske nævn direkte til Moskva.
Østlig påvirkning (se kapitlerne
15,
16,
17 og
18).
Danmarks medlemskab af den
vestlige
alliance fra 1949 gav anledning til massiv politisk påvirkning og forsøg på
undergravende virksomhed. Mens Sovjetunionen i sidste halvdel af 1940’erne
stræbte efter at fastholde Danmark i isoleret neutralitet og forhindre
etablering
af forsvarsalliancer, uanset om disse havde nordisk eller vestligt tilsnit,
blev det sovjetiske politiske hovedmål over for Danmark fra 1949 at ændre
Danmarks sikkerhedspolitiske orientering.
Selv om kampagnerne ofte gik på egentlig udmeldelse af NATO, gjorde
Sovjetunionen sig bl.a. på baggrund af meldinger fra DKP ikke illusioner om
dansk udtræden, men anså det i stedet for mere produktivt og realistisk at
forsøge
på at bremse Danmarks militære integration i den vestlige alliance. Ud
over at begrænse de danske og vestlige militære forberedelser i et geostrategisk
vigtigt område sigtede kampagnerne mod indirekte svækkelse af den
vestlige alliances politiske sammenhold. Fraset direkte diplomatisk og politise
påvirkning kom den østlige påvirkningsindsats især til udtryk gennem forsøg
på folkemobilisering. Denne slags indirekte politiske påvirkningsforsøg foregik
både gennem pressekampagner i kommunistisk subsidierede medier i
Danmark og gennem politiske aktioner, f.eks. demonstrationer, appeller og
fredskonferencer. Sideløbende med disse konkrete sikkerhedspolitiske
påvirkningsbestræbelser
søgte Sovjetunionen gennem de samme kanaler at øve
en langsigtet ideologisk påvirkning, f.eks. ved forsøg på at sprede modvilje
mod den kapitalistiske samfundsmodel.
Effekten af østblokkens langsigtede ideologiske kampagner var imidlertid
begrænset. Ligesom i andre vesteuropæiske lande var den danske
socialdemokratiske
bevægelse truet af kommunisterne på sit vælgergrundlag og havde
tidligt iværksat antikommunistiske kampagner i offentligheden og i
fagbevægelsen.
Desuden havde især Marshall-hjælpen siden 1948 medvirket til at udbygge
den positive grundindstilling til USA, mens det sovjetiske kup i Prag
samme år bidrog til at tydeliggøre billedet af undertrykkelse i Øst. I løbet af
1950’erne blev dette billede forstærket ved Sovjetunionens og de kommunistiske
ideers faldende prestige i lyset af Korea-krigen og Ungarnopstanden i
1956, og på grund af udviklingen af et relativt stærkt bloksammenhold i
Vesteuropa. Omvendt kunne de østlige kampagner i visse tilfælde virke
modproduktivt,
da den eksisterende modstand mod diverse NATO-tiltag fik vingerne
stækket ved at blive set som bærer af kommunistisk propaganda. Derfor
søgte f.eks. de Radikale tydeligt at distancere sig fra DKP, der på sin side
netop
søgte at legitimere sin politik ved at understrege enigheden med de Radikale.
For så vidt angår effekten af østblokkens kampagner for svækkelse af det
konkrete NATO-samarbejde er der næppe tvivl om, at østblokken medvirkede
til at bringe en række emner frem i den danske debat. Da der ofte var tale om
temaer, der allerede i nogen udstrækning indgik i debatten, er den nøjagtige
østlige indflydelse dog vanskelig at bedømme. Blandt emnerne var f.eks.
atomvåbenfrie zoner og Danmarks militære integration i NATO. Når de østlige
kampagner synes at have fundet en vis klangbund i det danske samfund,
skyldes det formentlig primært, at de formåede at ramme strømninger som
den neutralistiske tradition, der stadig havde tag i brede kredse i den danske
befolkning, og det anti-militaristiske tankegods, som især de radikale men
også i nogen udstrækning Socialdemokratiet bar på. De samme emner kunne
dog også have en appel til moderat forsvarspositive kredse, som tænkte i baner
af spændingsreduktion mellem blokkene. Endelig var den tyske besættelse
i frisk erindring, og derfor udgjorde forholdet til naboen mod syd
endnu et punkt, hvor de østlige kampagner mod Danmarks militære integration
i NATO kunne tage afsæt.